La plataforma «Zoowoman», gestionada por el youtuber conocido como «El Feo», nació con un objetivo claro: rescatar y compartir cine descatalogado, aquel que las productoras abandonaron y que ya no se encontraba en circuito comercial. Sin publicidad, sin suscripciones y sin ningún beneficio económico directo, el repositorio albergaba enlaces a cerca de 11.000 títulos, empleados incluso como material bibliográfico en universidades de América Latina y del Estado Español. El proyecto, junto con el canal «La Filmoteca Maldita» (más de 250.000 suscriptores), representaba un esfuerzo por preservar la memoria cultural frente al olvido impuesto por las lógicas de mercado.
En octubre de 2021, cinco agentes antidisturbios irrumpieron en el domicilio del creador en Burgos en un operativo de gran repercusión mediática. Tras pasar una noche en el calabozo, «El Feo» fue acusado de un delito contra la propiedad intelectual por la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), presidida por el magnate Enrique Cerezo, presidente del club de fútbol Atlético de Madrid. La fiscalía solicitó dos años y medio de prisión y una indemnización de 870.000 euros, además de la eliminación total de su huella en internet. La acusación se basó en la reforma del Código Penal de 2015, que no exige lucro directo, bastando con un beneficio «indirecto» que, en el caso, se sustentó en donaciones por valor de 12.000 euros en cuatro años.
Enrique Cerezo es, además, propietario de «Enrique Cerezo Producciones Cinematográficas» y «Video Mercury Films», el canal de televisión «8madrid TV» y la cadena de salas de cine «Conde Duque-Verdi». Un imperio mediático que supone el control del 70% del considerado cine español, lo que le permitió fundar el servicio de streaming «FlixOlé» donde ahora se puede encontrar, tras un muro de pago, el contenido que se recopiló en Zoowoman.
El debate jurídico y social que se desprende de este proceso trasciende la figura del acusado. La pregunta de fondo es si el derecho de autor debe ser un mecanismo de control que restringa el acceso a la cultura en favor de explotaciones comerciales privadas, o si, por el contrario, la cultura como patrimonio colectivo merece canales alternativos de difusión. El fenómeno del «Lost Media» (obras inaccesibles) cobra aquí una dimensión crítica: cuando una película desaparece de las plataformas, también lo hace la posibilidad de que las nuevas generaciones la conozcan. Zoowoman cubría ese hueco sin competir con las grandes empresas, sino complementando un vacío que el mercado no atiende.
La petición de cárcel para un divulgador sin ánimo de lucro resultó desproporcionada para numerosos sectores, que ven en este caso un intento de criminalizar cualquier iniciativa ajena a los grandes monopolios del entretenimiento. El ofrecimiento de un acuerdo (reducir la pena a un año a cambio de pagar 100.000 euros) fue rechazado por el acusado, que optó por llevar el caso a juicio. El desenlace sentará un precedente determinante sobre los límites de la propiedad intelectual en la era digital y sobre quién tiene derecho a conservar y difundir el legado cinematográfico. Mientras tanto, la comunidad de cinéfilos y defensores de la cultura libre sigue atenta, con la certeza de que lo que está en juego es el propio concepto de memoria compartida. El proyecto continúa activo en https://zoowomaniacos.org/, lo que demuestra la determinación de la comunidad por mantener viva la cultura cinematográfica frente a las presiones judiciales. Desde este espacio se hace un llamamiento a solidarizarse con «El Feo» y a informarse más sobre el caso, porque la defensa de la memoria cultural es una responsabilidad de todxs.
Fuentes:
-
TorrentFreak (2026). Archivero cinematográfico español se enfrenta a prisión y multa de 870.000 euros por un sitio web sin ánimo de lucro. https://torrentfreak.com/spanish-film-archivist-faces-prison-and-e870000-fine-over-non-commercial-movie-site/
-
Xataka (2026). La persona más poderosa del cine español lleva años empeñada en algo: que un streamer vaya a la cárcel y pague 800.000 euros. https://www.xataka.com/cine-y-tv/870-000-euros-dos-anos-carcel-rescatar-cine-descatalogado-enrique-cerezo-demanda-a-web-animo-lucro
-
El Imparcial (2026). Creó una web para ver películas olvidadas sin cobrar y ahora enfrenta una demanda de más de 16 millones de pesos y la amenaza de ir a prisión. https://www.elimparcial.com/mundo/2026/04/15/creo-una-web-para-ver-peliculas-olvidadas-sin-cobrar-y-ahora-enfrenta-una-demanda-de-mas-de-16-millones-de-pesos-y-la-amenaza-de-ir-a-prision/
-
Diario Socialista (2026). El capital cinematográfico pide cárcel y 870.000 euros contra el impulsor de la web ‘Zoowoman’. https://diariosocialista.net/2026/04/09/el-capital-cinematografico-pide-carcel-y-870-000-euros-contra-el-impulsor-de-la-web-zoowoman/
